שר המשפטים מסייע לנאשם בפלילים?
למרבה הפלא, מי שבעיקביות מתנהל כלאומן סרבני, ימני וקיצוני, ונראה כאדם מטופח, מהודר ומסופר שישב שנים בממשלה כעבד צייתני ביחד עם ידידו הנערץ, כבוד הנאשם הפלילי, לפתע לא רוצה שתיבדק פרשה ביטחונית מאוד חמורה שלכאורה גרמה לסיכון קיומי רציני ומשמעותי, כביכול בעבור רווח אישי לכזבן הנכלולי.
למה עורך דין מעונב, מלומד ודעתני לא רוצה שיבדקו כשלים מסוכנים ומזיקים כדי לשמור על הביטחון הלאומי? מה, לא מעניין אותו גורלו של החזון הציוני? הוא רוצה לסלוח לעבריין סדרתי, חמדני ואנוכי? זה אחראי? מוסרי? הגיוני?
ציטוט:
חשיפת N12: ימינה העבירה מסר לגנץ – מתנגדים לוועדת חקירה לפרשת הצוללות.
ציטוט:
סער ובנט מתנגדים, גנץ דוחק: עימות בממשלה סביב הקמת ועדת חקירה לפרשת הצוללות
עד כאן ציטוט שמעורר פליאה, תדהמה והשתוממות.
למה שר המשפטים לא רוצה שיחקרו סיכונים ביטחוניים ויתוקנו ליקויים? מדוע הוא לכאורה עוזר במודע לכבוד הנאשם בפלילים להתחמק מהתייצבות בפני שופטים בעוון בגידה בביטחון התושבות והתושבים?
סיוע להסתרת פשעים והתנגדות לחקירת חשדות חמורים זה חלק מתפקידו של שר המשפטים?
אולי עוד כמה ציטוטים יעזרו להסביר את חשיבות החקירה בעיניינים לאומיים נפיצים?
ציטוט:
ריבלין הביע דאגה ממכירת הצוללת למצרים, מרקל הוכיחה שיש אישור ישראלי.
ציטוט:
עוזי ארד: “יש חשד שידו של נתניהו בדבר שמהווה בגידה, הדבר צריך להתברר”
ציטוט:
יעלון: “פרשת הצוללות עלולה להגיע עד כדי בגידה של נתניהו”.
ציטוט:
גנץ: נתניהו הסתיר ממערכת הביטחון את המו”מ על מכירת ה-F-35 לאמירויות.
שר הביטחון הבהיר כי רה”מ לא שיתף את מערכת הביטחון בעסקת החמקנים המתקדמים מארה”ב לאיחוד האמירויות.
עד כאן ציטוטים שלכאורה מצביעים על כשלים מערכתיים מסוכנים וחמורים.
למה שר המשפטים לא רוצה שיחקרו את הדברים? מה, בסתר ליבו הוא עדיין חבר נאמן של כבוד הנאשם בפלילים? איך זה יתכן? הרי הוא נשבע למדינה אמונים?
כולם וכולן בממשלה הרעננה רוצות ורוצים להגשים את חזון המייסדים?
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר
בן אדם משכמו ומעלה
אידיאליסט ולוחם צדק