ניגוד עניינים וסחיטה באיומים
סחיטה באיומים היא דרכם של פושעים ועבריינים לאלץ קורבנות תמימים לשתף פעולה עם מעשים פסולים או לא חוקיים. זה לא ממש נעים אבל ככה זה בחיים. לפעמים מסתבכים ומסתובבים עם מאבטחים ערניים וחמושים.
למרבה הצער, גם הסתה לשנאה והנדסת תודעה משמשים חוטאים לבלבל את דעתם של האזרחים. בצורה זו, בקשת שלום למשל נחשבת היום לבגידה במדינת היהודים, אפילו שזו מצווה מאוד חשובה מהכתובים וגם חלק מהכתוב במגילה שהקימה דמוקרטיה עצמאית לישראלים.
נוצר לנו מצב משונה ומוזר שבו נאשם בשלל תיקים פליליים מנסה לאיים על היועצת המשפטית לממשלה בפיטורים לא מוצדקים, וזה עומד בסתירה לחובתו להימנע מניגוד עניינים.
למה הדבר דומה? עבריינים מחליטים להיפטר מהחוקים שמגבילים חטאים, וזאת משום שהם רוצים לעשות מה שהם רוצים כאילו אין אלוהים.
למרבה המזל, החוקים בעצם שולטים במדינה ולא עבריינים, חוטאים סדרתיים או פושעים נכלוליים. מסיבה זו, אומנם מכיוון כנופיית השליטים מושמעים איומים מפחידים, אבל זה בעיקר מעיד על חרדה קיומית אצל הנאשמים.
ציטוט:
נתניהו לא יוכל לפעול בעצמו: כך ניתן יהיה לפטר את היועמ”שית.
רה”מ המצוי בניגוד עניינים לא יוכל ליזום מהלך לפיטורי בהרב-מיארה בעצמו. אם ממשלתו תבחר בנתיב זה, היא תצטרך לפנות לוועדת האיתור – ולהציג את הסיבות. ככל הנראה היא תצביע על “חילוקי דעות מהותיים איתה” – אבל בג”ץ צפוי לבלום זאת, ולכן נתניהו ככל הנראה יימנע ממהלך חריג שכזה.
עד כאן ציטוט.
בעברית קלה, אסור לנאשם בפלילים להתערב בעניינים הקשורים לסיבוכיו המשפטיים. מסיבה זו, כל האיומים כנגד היועצת המשפטית, שבעצם נועדו למלט פושע סידרתי מהרשעה בפני שופטים, לא יהיו יעילים אלא דווקא מהווים עוד הדגמה לעובדה שכזבן הנכלולי לא מכבד חוקים.
סביר שהתנהלותו העבריינית, הנכלולית והכזבנית של הנאשם בפלילים תעצבן את השופטים, ואולי לשם שינוי הם יהיו יותר נחרצים ויושיעו את מדינת היהודים.
הערה אחרונה: התמונה נלקחה מהרשת ולא ידוע לנו מי הכין אותה. מסיבה זו אין מתן קרדיט ועם היוצרים הסליחה.
קישור למאמר בידיעות. קישור למאמר בשם- הדמוקרטיה תעניש את המורדים בה. קישור למאמר בשם- ההכרעה תהייה בערכאה.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
2 thoughts on “ניגוד עניינים וסחיטה באיומים”