נאמנות אישית זו בעייה לאומית
פושע מורשע שהופקד על הביטחון האזרחי ממנה רק קצינים שנאמנים אליו ולא לחוק במדינה? מה תהייה התוצאה של ההשתלטות העבריינית והפוליטית הפסולה על המשטרה?
ציטוט:
בן גביר הודה כי החליף את כל צמרת המשטרה בקצינים שיקיימו את מדיניותו.
“אני לא מדבר רק עם הניצבים, אני מדבר עם מפקדי תחנות”, סיפר השר בריאיון שהתפרסם בעלון המחולק בבתי כנסת. “אם אני רואה שמדובר באנשים שיקיימו את המדיניות – הם ממונים. לא יקיימו – לא ימונו”.
עד כאן ציטוט שמעיד על בגידה בשבועת הנאמנות.
השר שמופקד על הביטחון הלאומי סבור בטעות שמשטרת ישראל היא כלי פוליטי אישי? למרבה הצער, הווידוי הפומבי של הפושע הסדרתי חשף לפרהסיה ההמומה שיהייה צורך לנקות הרבה באורווה שסרחה.
מה שטוב בגילוי המזעזע זה להבין שכל מי שהתעקש לכבד את החוק במדינה יותר מאשר את היושב בשררה יזכה לקידום זריז בעבודה בתום המערכה על הדמוקרטיה. לעומת זאת, מי שכרגע משתף פעולה עם פשע יזכה לחצי מהעונש שמוטל על המורשע. סבלנות היא מעלה חשובה, והפרת חוק מהמקפצה תזכה את החוטא בהענשה.
המאמץ של שר המשפטים להחליף את השופטים במשתפי פעולה נאמנים ימשך בימים הקרובים. לעומת המשטרה שנכבשה, לעת עתה הרשות השופטת עדיין לוחמת לשמר את עצמאותה שנמצאת בסכנה. חלילה, הפושעים יצליחו במזימתם, משרד המשטרה והמשפטים כבר לא יעבדו למען ציבור האזרחיות והאזרחים אלא בעבור עבריינים שלא מכבדים חוקים.
מה המסקנה? אולי לא כדאי לאפשר לחוטאים לבצע פשעים שאינם חוקיים, ויתכן שיהייה צריך לאכוף חוקים על מורדים מסוכנים.
חשוב לזכור ששירות הביטחון הכללי וצבא ההגנה יכולים לבצע את המשימה שהכנופיה כנראה תסרב לבצע. למרבה הצער, כבר אי אפשר לסמוך על המשטרה. זה לא יגמר עד שהפושע יעצר, ורצוי שזה יקרה מהר.
קישור למאמר בהארץ. קישור למאמר בשם- נדרוס, נרמוס ונהרוס בעבור הבוס? קישור למאמר בשם- שבועת האמונים כוללת ציות לחוקים? קישור למאמר בשם- חוקה והפרדה ישמרו על הדמוקרטיה. קישור למאמר בשם- עבריינים מסתבכים גם בניגוד עניינים.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
