מי מתקיף את הדמוקרטיה?

לא תמיד מה שמתרחש ברשת החברותית נראה הגיוני, אבל יתכן שזו סתם בעייה טכנית שלה אחראית בינה מלאכותית ולכן אין צורך לחוש עלבון, השתוממות או פליאה בצורה אישית.

בזמן האחרון מגיעות לעיתון ברשת תלונות או הודעות על כך שלכאורה בוצעו הפרות חמורות. התופעה המעצבנת הזו מאוד משמחת. סך הכל, זה מעלה רושם כאילו יש חשש שהדברים שאנו אומרים משקפים את המציאות שלא ממש מביאה נחת, ואולי הדבר קצת מטריד את כנופיית הפשע.

בעברית קלה, אם יש ניסיון להתלונן עלינו זה כנראה אומר שהפושעים שמקבלים ביקורת כבר שמו לב אלינו.

היום הגיע המסר המעליב הבא:

נראה שניסית להשיג לייקים, עוקבים, צפיות בסרטון או שיתופים באופן מטעה.

עד כאן חשיפה של הבושה שעימה גם הודאה באשמה, שהרי באמת היה ניסיון לשאול שאלה:

האם יתכן שיושמע באו”מ נאום מפואר ובכל זאת יוצא צו מעצר?

הסיבה לחסימה הוסברה, אבל לא ברור מהתשובה מדוע אסור לשאול שאלה, שלמעשה מבוססת על המציאות המרה.

למעשה, לשאול אם פושע סידרתי עשוי לקבל צו מעצר לאחר שהטקס נגמר זה לא באמת ניסיון לקבל את אהדת הציבור אלא דבר ידוע, מוכר וברור. למה זה אסור?

מעניין מי אץ, נחפז ורץ להתלונן, ובכך לגרום לחסימה של השאלה שהועלתה, אפילו שהיא נכונה ולא ממש מקדמת איזה מועמד פוליטי למשרה, מפרסמת מוצר מיותר שלא עובד למכירה, חלילה מסיתה לפגיעה או מפרה תקנה חשובה.

הלעיל הוא כבר הדוגמא השלישית למה שנראה כמו מתקפה עזה על הזכות של עיתון ברשת להביע דיעה בצורה חופשייה.

מעניין מי מבקש לדרוס ולרמוס את הדמוקרטיה, להשתיק ביקורת שמבוססת על עובדה ולהטיל אימה?

יש חשד לביצוע פישעי מלחמה, וקיים סיכוי שיוגש כתב אשמה. מי מפחד שהסוד הזה יהייה גלוי לציבור במדינה? איזה כלל הופר כשנאמרה האמת לאמיתה? מי נורא רצה להשתיק שאלה שהיא במקומה?

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.