לשומרים אסור לתת דיווחים
מי שאין לו חסינות פרלמנטרית צריך להתבטא מאוד בזהירות. אפשר לצטט ידיעות שכבר פורסמו לציבור, אבל לשקר או להמציא כזבים אסור.
ציטוט:
יאיר נתניהו הפסיד בערעור על פס”ד לפיו האמירות כי הוא בטלן, גזען ומטרידן הינן אמת.
עד כאן ציטוט.
אין עדות או תיעוד של יורש היצר הפרוע והמורשע תוקף את אביו, ולשומרים על ביטחונו של הנאשם שכל הזמן חש מאויים אסור לפרט, לתאר או להגיב.
לחברי וחברות כנסת יש חסינות, ולכן השמעת דיעות משונות, נכונות או מעצבנות לא תגרום לשום הסתבכות. זה כנראה היופי בדמוקרטיה. לנבחרי ונבחרות הציבור יש רשות לומר למיקרופון כל מה שבא, בין אם זה עובדה או אגדה.
עיתונים, אולפנים ואזרחים מהשורה נאלצים להקפיד על הדברים שמושמעים לציבור ברבים, והם חייבים להיות מבוססים ואמינים אחרת חלילה באים נעלבים זועמים ומנסים לגרום להם נזקים כלכליים קשים כדי לחוש יותר רגועים, שמחים ומרוצים.
אין שום עדות לכך שיורש היצר הפרוע הסתער באלימות חסרת שליטה על אביו, אבל לפי ההיסטוריה המשפטית נראה שהוא אינו אדם נחמד, מאופק, רגוע או חביב.
לפיכך, לא ידוע אם הדיווח שהושמע לגבי התקיפה המביכה של אבא הוא נכון או סתם שמועה, שכעבר בעבר הועלתה. למרבה המזל, חסינות פרלמנטרית מרשה חופש ביטוי אפילו שלפעמים הדבר מעורר אי נעימות.
אפשר להניח שמי שמבזה את בית המשפט העליון, שהוא סמל שילטון, עשוי פה ושם לבצע עוד עוון, אבל בלי עדויות או תמונות מביכות אסור סתם לפרסם השערות פרועות ולא מבוססות כאילו שהן עובדות בעיתון.
קישור למאמר בהעין השביעית.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
