לעבריינות ומרדנות אין חסינות

המערכה על הדמוקרטיה, חוקיה, דרכה וחזונה עדיין נמצאת בעיצומה.

בצד אחד ניצבת כנופיה עבריינית שציפצוף על החוק ובגידה בשבועת האמונים הוא חלק מהתנהלותה הפסולה, ובצד השני טובת המדינה, חוקיה, שלומה וביטחונה. לא קשה לנחש מי ינצח במלחמה המשפטית העזה, אבל מוזר לראות עורכת דין חצופה ומתריסה ,וגם מגלה בורות מדהימה.

כנראה שלא תהייה ברירה אלא לגשת למי שלכאורה בגדה בביטחון המדינה לצורכי פוליטיקה ולבקש מימנה בנימוס להתלוות לשוטרות וללוחמות המיומנות.

חלילה, בחדשות הערב הציבור יראה את הפושע המורשע שנאשם בשלל כתבי אשמה מינה לפקד על המשטרה מגלגל את כרסו הדשנה במסדרונות המליאה כשהוא אץ ודולק אחר חברת כנסת מאופרת והדורה בשמלה לא נוחה שנסה מפניו כל עוד נפשה בה, וזועקת בצרחה רמה שהיא לכאורה חסינה.

ציטוט:

שלשום כתב לגוטליב המשנה לפרקליט המדינה אלון אלטמן כי סירובה להתייצב בעקבות חוק החסינות אינו תואם לחוק. “סירובך להתייצב לחקירה בהתבסס על הטענה בדבר קיומה של חסינות מהותית, אין לה על מה שתסמוך. חוק החסינות אינו מקנה לחבר כנסת חסינות מפני התייצבות לחקירה פלילית.

כאשר עולה חשד לביצוע עבירה פלילית יש בסמכות גורמי האכיפה לזמן חבר כנסת לחקירה, במסגרתה אף תתברר השאלה האם מעשיו חוסים תחת החסינות המהותית הנתונה לחבר כנסת בגין מעשה או הבעת דעה הנעשים לשם מילוי תפקידו”, כתב אלטמן לגוטליב.

עד כאן ציטוט.

מה אפשר לומר? יתכן שבאמת נראה שר שמנמן, גזען ותוקפן רץ כדי לצוד חברה חשודה ועבריינית, לכאורה, בחוצות המשכן.

ללא קשר למחזות המשעשעים שצפויים, זה די מוזר לשמוע עורכת דין ישראלית מספרת בגילוי לב בצורה פומבית שאין לה הרבה הבנה בתחום מומחיותה המקצועית. סביר שמה שנאמר והוסבר לה גם כתוב באופן די ברור בשפה משפטית, אבל משום מה הגברת מעדיפה להתעלם מהחוק וחובתה לכבד אותו, והיא בוחרת להיות מרדנית, סרבנית, תוקפנית ועבריינית.

קישור למאמר בידיעות. קישור למאמר בשם- שבועת אמונים ושרים עברייניים. קישור למאמר בשם- שבועת האמונים כוללת ציות לחוקים? קישור למאמר בשם- חוקה והפרדה ישמרו על הדמוקרטיה. קישור למאמר בשם- עבריינים מסתבכים גם בניגוד עניינים.

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.