יש סבירות לניבצרות?
ברוך השם! סוף סוף נראה שיש סיבה טובה להוציא לניבצרות את הפושע המתלהם, זה העבריין הסידרתי שימצא אשם ולשם שינוי ישלם.
ציטוט:
נתניהו אמר שהוא רשאי לעסוק בתוכנית להחלשת מערכת המשפט. זה לא מדויק.
ראש הממשלה אמר כי הוא פועל בהתאם להסדר ניגוד העניינים שעליו חתם ב-2020. אלא שההסדר מונע ממנו לעסוק בין השאר בענייני הוועדה לבחירת שופטים ושופטי העליון – סוגיות שנמצאות בליבת התוכנית
עד כאן ציטוט.
לפי החוק, אסור לנאשם בפלילים לעסוק בעניינים הנוגעים לענייניו המשפטיים. מצד שני ולמרבה הצער, לא כל העבריינים הסידרתיים הם גיבורים שמצליחים להשתלט על יצרים מזיקים.
בזכות מעורבותו הפעילה של הנאשם בדברים הקשורים לשינוי חוקים, רמיסת מוסדות משפטיים ודריסת איזונים דמוקרטיים, ברור לחלוטין שהוא נמצא בניגוד עניינים.
במילים אחרות, בזכות עיסוקו של הפושע הסידרתי בניסיון לבצע שינוי משפטי משמעותי יש עילה לטעון שצריך למנוע מימנו לבצע את זממו העברייני. כמובן, מי שאחראי לבעייה הוא זה שלא התאפק ושוב חטא, כנראה בגלל חרדה קיומית מתמידה.
קישור למאמר בהארץ. קישור למאמר בשם- פושעים יבטלו חוקים קדושים? קישור למאמר בשם- למה פושעים מאיימים על משפטנים?
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
5 thoughts on “יש סבירות לניבצרות?”