טענות כוזבות לא משנות עובדות

טענות קשות הושמעו בצעקות זועפות וכעוסות בעבור המצלמות, כנראה מסיבות פוליטיות נרגשות.

לכאורה, ראש שירות הביטחון הכללי ידע שטרוריסטים רצחניים שקיבלו המון ממון מראש הכנופיה, זה הפושע הסדרתי שסירב שוב ושוב להצעות לחסל סיכונים בעזה וגם התעלם מכל המזהירים המודאגים ששלחו הרבה מכתבים, זוממים לצאת לפעולה אבל הוא כביכול התעצל, התרשל, זילזל ולא הודיע ממונים או צלצל בפעמוני האזהרה.

מה אפשר לומר? אם הדבר היה נכון הרי שזה כשל נורא, שלא לומר פשע. במציאות שאינה ניסיון להנדסת תודעה ורמייה חצופה, בעצם היה ניסיון לאחוז לנאשם הרדום בדש הפיג’מה, ונשלחה ללשכתו הודעה.

ציטוט:

תחקיר צה”ל: שעות לפני מתקפת הפתע עודכנה לשכת רה”מ במידע מודיעיני רב.

העדויות בתחקיר סותרות את גרסת אנשי נתניהו, שלפיה הלשכה לא עודכנה בסימנים מהרצועה: אל”ם ש’, קצין המודיעין בלשכה, קיבל ידיעות החל מ-02:00, בהן גם אינדיקציות מדאיגות. מדובר באותו קצין שלגביו עלה חשש כי גורמים בכירים מחזיקים בתיעוד מביך שלו. בלשכת רה”מ לא מכחישים את הידיעה, אך טוענים ומדגישים כי ראש הממשלה עצמו קיבל את הדיווח הראשון רק ב-06:29.

עד כאן ציטוט.

בעברית קלה, הלשכה הכי בכירה עודכנה בשתיים בלילה, וזה שעות לפני שפרצה ההתקפה.

מה שהלעיל אומר זה שהטענות כאילו לא הועברה הודעה מכוחות הביטחון להנהלה מנסות לכזב לפרהסיה, במודע, כנראה בגלל חרדה מהענשה. לא ברור למה במקום לקחת אחריות ולבקש סליחה יש צורך להוסיף חטא על פשע.

במציאות, הודעת התרעה מתועדת הועברה ללשכה, ומהדיווח עולה שהיה זה הצוות של הפושע שלא העיר אותו מתנומתו המתוקה.

למה סתם להאשים, להשמיץ ולהכפיש את ראש שירות הביטחון הכללי במדינה אם כבר פורסם לפרהסיה שההתרעה כן הועברה עוד בלילה? מה, שקרים בוטים שאינם מבוססים על נתונים עובדתיים יבטלו אישומים חמורים?

קישור למאמר בידיעות. קישור למאמר בשם- ההסדר לא מאפשר לפטר את החוקר. קישור למאמר בשם- אין חסינות לעבריינות והתפרעות. קישור למאמר בשם- ליקוי מאורות וניקוי אורוות. קישור למאמר בשם- בגידה בשבועה תוביל לתא. קישור למאמר בשם- יבוא מעצר לשכיר של קטאר? קישור למאמר בשם- מלחמת העצמאות השנייה החלה. קישור למאמר בשם- הדמוקרטיה תביס את הכנופיה.

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.