חשד לבגידה מצדיק בדיקה?

פתגם ידוע אומר- בעל המאה הוא בעל הדעה.

לנוכח הידיעות המטרידות לגבי מימון טרוריסטים רצחניים שגרמו לאסונות לאומיים והדיווחים אודות מיליונים רבים שהגיעו לנאשם בפלילים מגורמים חיצוניים שאינם דמוקרטים או ציוניים נשאלת השאלה- בעבור מי עובד הפושע עם הסיבוכים המשפטיים?

ציטוט:

דיווח: קטאר הורתה להעביר כסף לנתניהו פעמיים ב-12 השנים האחרונות.

קטאר הורתה להעביר כסף לראש הממשלה בנימין נתניהו לפחות פעמיים במהלך 12 השנים האחרונות – כך פרסם היום (רביעי) העיתון “ג’רוזלם פוסט”. הפרסום מתבסס על מסמכים שחשף המכון לחקר התקשורת במזרח התיכון (ממר”י).

על פי אותם מסמכים, שתי הקצאות כספים יועדו לנתניהו במהלך השנים. בפעם הראשונה הוקצו לו 15 מיליון דולר בשנת 2012, ובפעם השנייה 50 מיליון דולר בשנת 2018. יעד המענקים היה מפלגת הליכוד, באמצעות ראש הממשלה.

עד כאן ציטוט.

בגלל שהידיעות המטרידות פורסמו בכותרות יש להניח שהצוות המשפטי בדק את העובדות וזאת כדי להימנע מתביעות משפטיות. למרבה הפליאה, ראש הכנופיה לא רץ להתלונן בערכאה ואפילו לא הוציא הכחשה. המסקנה מדאיגה: כנראה שהוא ידע שיש הוכחות וראיות שבעבורו יהוו בעיה.

מה תרגיש הפרהסיה המרומה כשחלילה יתגלה שראש הכנופיה העביר המון ממון לטרוריסטים רצחניים בעזה בעבור עמלה נדיבה שהוא קיבל ממדינה ערבית רחוקה? פגיעה בביטחון המדינה בעבור הכנסה צדדית כבירה זה מעשה שתואם לשבועת האמונים שניתנה?

אולי כדאי שתוקם וועדת חקירה כדי לבדוק מי נתן למי מה, שכן יתכן שמקבל הממון הרב לא הצהיר על הפרנסה הנדיבה, או חלילה לא שילם את מלוא המס עליה.

קישור למאמר בוואלה. קישור למאמר בשם- כסף במזוודה זו בעיה. קישור למאמר בשם- הכסף בא מקטאר והסוף הפך מר. 

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.