חופש שיסוי זה לא דבר ראוי

נראה שנמצא הפיתרון לבעיית ההסתה לשנאה, לגזענות ולסרבנות לקיים את חזון הציונות.

יש אפשרות שהימין יקיים את הבטחתו ובאמת יפסיק להפיץ את משנתו. מצד שני, לא בטוח שניתן להאמין לחבורה נכלולית ועבריינית שמנוהלת על ידי נאשם בפלילים שידוע כמפריח כזבים.

ציטוט:

ראשי הימין: לא נתראיין בלי צה”ל בגלל הדחת ברדוגו.

עד כאן ציטוט.

מה אפשר לומר? נראה שחרם תקשורתי זה ממש רעיון נהדר. למה לא חשבו על זה בעבר?

מה שחסר כדי לוודא שהדמוקרטיה לא מוסטת מנתיבה וחזונה זה לשמוע ששופרות הימין הקיצוני החליטו להפסיק עם ההסתה גם בשאר כלי התקשורת במדינה. זה יהייה נפלא ויביא הקלה גדולה.

יתכן שהכותרת שפורסמה זקוקה לשיפוץ קל ויש צורך לכתוב משהו אחר לקהל? למה הסתפק בחרם על גוף תקשורת אחד? מדוע שלא להחרים את כולם ביחד?

הנה הצעה לכותרת חלופית יפה:

ראשי הימין- לא נתראיין בכלל, וזה בגלל הדחת הנאשם הפלילי שמלך, כשל, הודח ונפל.

ציטוט:

מישהוא סגר את הזרם.

שיא חדש של מבוכה נרשם אמש במרכז הליכוד, שידע כבר כינוסים סוערים. אלמונים חיבלו במיקרופונים ומנעו מראש הממשלה לשאת את נאומו. לבסוף, לאחר כמה ניסיונות לשאת את נאומו, עזב שרון את האולם במחאה.

ציטוט:

צחי הנגבי נבחר לנאום בידי מארגני עצרת הזיכרון ליצחק רבין במוצ”ש בתל אביב. 

הנגבי היה מראשי המסיתים נגד יצחק רבין לאחר החתימה על הסכם אוסלו. הוא ניתק  לרבין מיקרופונים בעצרת ואף התגאה בכך. מעולם לא הביע חרטה על הסתותיו.

עד כאן ציטוטים שאולי מראים מי נוהג מאז הרבה שנים להשתמש באמצעים כוחניים ועברייניים שאינם דמוקרטיים.

היהדות ממליצה לא לעולל לחברך מה ששנוא עליך. למה לתת במה למי שלא מבין בעיקרה?

רצוי שנציגי הציבור בדמוקרטיה יכבדו אותה, וכדאי שהקהל ישמע דברים שתואמים לחזון המדינה במקום הסתה מזיקה. אולי מי שמתלונן על סתימת פיות שוכח לספר שקריאות מסוכנות, גסות ומתסיסות כבר גרמו לאסונות?

קישור למאמר בהארץ. קישור מאמר במקור ראשון. קישור למאמר בעצומה.

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.