חופן בוץ וזיקוק אזהרה אינם סכנה

מייד לאחר האירוע שבו נורו נורי תאורה שאינם נפיצים לעבר השמיים והרוח נשאה אותה להעלות קצת עשן בחצר וילה ריקה, הכנופייה שבשררה נזעקה והחלה להקים מהומה.

לכאורה, זיקוק מצוקה שאינו פצצה היה ניסיון לרצח ראש ממשלה, והשובבים שלא הבינו איך הפושע ינצל את האירועים לצרכים פוליטיים נעצרו עם שחר בבתים על ידי רעולי פנים, ומאז זוכים ליחס של מחבלים מאוד מסוכנים.

מה אפשר לומר? יש קצת הבדל בין ירי שלושה כדורים בגבו של ראש הממשלה לאחר הסתה נוראה שלא נעצרה לבין הפרחת זיקוקים שאינם נפיצים או קטלניים לרקיע.

ללא קשר להעדרה של סכנה אמיתית או לעובדה שהציבור ידע שבבית המבוצר שלא ממש נפגע ככל לא נמצאת המשפחה המלכותית, הפושע המורשע שמנהל את המשטרה הישראלית מנסה ליצור רושם כאילו הייתה פעילות חבלנית, וזאת למטרה פוליטית.

ציטוט:

יאיר גולן לא מגנה את ירי הנורים לבית נתניהו: “לא אלימות”

יו”ר הדמוקרטים תקף את לשכת רה”מ והאשים אותה ביצירת ספינים סביב אירוע ירי נורי התאורה לעבר בית נתניהו בקיסריה: “אין אמת בניסיון של רה”מ לתאר כאילו היה פה איום על חייו”

עד כאן ציטוט.

מסתבר שבעבור החוששים מאיומים בלילות ובימים בלונים נפוחים של מפגינים נראים כסיכונים מוחשיים ומפחידים, זיקוקי מצוקה נתפסים כסיכונים קיומיים, ואפילו חופן חול ים רטוב נראה כנשק קטלני.

במציאות, בלון, בוץ, מחאות דמוקרטיות או זיקוק קטן לא באמת מסכנים את קיומו של העבריין. מצד שני, הכזבן כנראה רוצה שיחשבו שהוא קורבן.

מעניין שכאשר שוטרים זורקים רימונים על אזרחים שלא לפי הנהלים גורמים למומים ונזקים חמורים לא עוצרים אותם כאילו שהם מחבלים ובוגדים בלי זכות לפגוש בפרקליטים.

יתכן שיש בארץ אכיפה בררנית? משום מה, שרת התחבורה שלכאורה ביצעה עבירה וגם השר שנסע באדום, גרם לתאונה ואחראי לפשעי מלחמה במתקן כליאה עדיין לא הוכנסו לתא. מה, אין שוויון בדמוקרטיה?

קישור למאמר בכאן. קישור למאמר בשם- גם כבוד הנשיא כבר עצבני. קישור למאמר בשם- זיקוק אזהרה לוילה נטושה. קישור למאמר בשם- פצצות תאורה ונורי אזהרה. קישור למאמר בשם- מי יעצור את הנאשם הפלילי? קישור למאמר בשם- ניגוד עניינים וסחיטה באיומים. קישור למאמר בשם- הדמוקרטיה תעניש את המורדים בה. קישור למאמר בשם- ההכרעה תהייה בערכאה.

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.