התייעצתי עם עצמי, והסכמתי

לאור ההבנה ששליט יחיד שנאשם בשלל כתבי אשמה מנסה לנהל את הדמוקרטיה הישראלית כאילו היא דיקטטורה נשאלת השאלה למי העבריין המסוכן יכוון תקיפה בפעם הבאה בלי שאף אחד מהשרים ידע?

שר הביטחון חסר הניסיון לא מנהל את ציון, ולכן די ברור מהדיווח מי המלך שלבדו ובעצמו החליט לזעזע את המזרח התיכון, והורה לתקוף במקום הלא נכון. סך הכל, הסכנה האמיתית אינה בתימן אלא באיראן.

הרבה שנים העבריין הזגזגן מסתובב בעולם ומספר בקול רם על חרדותיו המתמידות מפני סכנות קיומיות בגלל טהראן. מצד שני, כשיש הזדמנות לתקוף שם לאחר נטרול מערכות ההגנה האווירית ונפילת השליחים המאיימים, הנהג שלנו פוקד על הטייסים האמיצים לפגוע בשבט מרדני קטן בתימן.

ציטוט:

התקיפה בתימן לא אושרה בקבינט, אלא ע”י רה”מ ושר הביטחון בלבד.

עד כאן ציטוט.

לנוכח האמור, אפשר לנחש די בקלות מי נתן את ההוראה לתקוף את הפרקליטות, את התקשורת והעיתונות, את העדים והעדות, את השופטים והשופטות, את המוסדות הדמוקרטים, את הבוגדים הציונים, האוייבים שלא אוהבים נאשמים בפלילים, את השדים המפחידים והרוחות הרעות שגורמות לביעותים.

האם זה לגמרי חוקי, אחראי והגיוני ליזום מבצע צבאי דרמטי שבקלות יכול להתפתח לעימות אזורי בלי להתייעץ עם השותפים להנהלה והצוות המקצועי?

חלילה, בפעם הבאה תבוא החלטה מראש הכנופיה לפתוח במלחמת עולם קטנה רק כדי לתת הצדקה לבקש מהערכאה עוד דחייה במשפטו עד להודעה חדשה.

קישור למאמר בכאן. קישור למאמר בשם- נאשם בפלילים תוקף עיתונאים. קישור למאמר בשם- הדמוקטטורה היהודית? קישור למאמר בשם- המערכה בערכאה למען הדמוקרטיה החלה. קישור למאמר בשם- אני ואפסי. קישור למאמר בשם- עבריינים, חוקים ושבועת אמונים. קישור למאמר בשם- למה פושעים לא אוהבים שופטים?

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.