הסכמים אמינים עם עבריינים?

בהחלט מותר לאירופים ולאמריקאים להאמין לנוכלים כזבניים ותוקפניים, ואפילו לנסות לחתום עימם הסכמים.

ציטוט:

לפיד נגד המערב: “מוותרים לאיראן שוב ושוב. לא נסכים לחיות תחת איום גרעיני”

נמשך הבליץ הישראלי לסיכול הסכם הגרעין, שנראה כמו קרב מאסף שתוצאותיו הוכרעו. בתדרוך לכתבים זרים אמר רה”מ: “זה הסכם רע, הבהרנו שהוא לא מחייב אותנו. לא נאפשר שמעל ראשנו יהיה איום גרעיני של משטר איסלאמי קיצוני ואלים”.

עד כאן ציטוט.

כזכור לזוכרות ולזוכרים, פעם הבריטים שלחו את צ’מברליין המנומס לברלין, והאיש שב משם גא וצוהל כשהוא מנפנף בהסכמים. נו, טוב. לפעמים ההיסטוריה מראה שכשתמימים הססניים מאמינים לשקרנים אלימים הדבר גורם סבל כביר למיליונים רבים.

היום המצב די דומה. באיראן רוצים לפתח יכולת להזיק לאחרים, ומי שחושש מעימותים מקווה שחוזים חתומים על ניירות מהודרים יעצרו את הזוממים.

היהודים כבר לא תמימים אלא מצולקים, שכולים ומנוסים, ולכן הם לא ממש משוכנעים שחוזים חתומים ימנעו אסונות מצערים, במיוחד כשצד אחד לא באמת רוצה לכבד את ההסדרים.

בציבורי, ישראל מבקשת מהעולם לא להוריד אופציות מהשולחן, אבל מאחורי הדברים יש רמז קטן שהוא כנראה מובן. בתורה יש הסבר לגבי מצבים שבהם יש סיכון לחיים, ומותר לנו להשתמש בכל האמצעים כדי לנטרל איומים קיומיים.

אם העולם לא מעוניין להתמודד עם משטר תוקפני, אלים ומסוכן, כנראה שישראל שומרת לעצמה את הזכות לנטרל את איראן.

יהייה קשה לבוא אלינו בטענות אם איראן חלילה תמחק מהמפות, שהרי השמענו המון אזהרות ותחינות לפני שנאלצנו לטפל בסכנות.

קישור למאמר בידיעות. קישור למאמר בשם- מצבה של איראן קצת מסוכן.

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר