בא לגרסה שינוי קל בגלל הראייה?
כאשר קיימות ראיות קבילות, אמינות ומרשיעות קצת קשה לחוטאים להשמיע הכחשות או להשמיע אגדות סבירות.
מה שנותר למפכ”ל המשטרה אחוז החרדה לעשות זה כנראה לנסות לספר שקשר הדוק, פסול עם מנהלת הלשכה של המורשעת הלקויה כלל לא היה קשור לפוליטיקה או לתקוות לקידום בעבודה בעבור צייתנות לבקשות של חברה טובה.
מה אפשר לומר? נראה שהשוטר שקודם לתפקיד מכובד עם הרבה שכר ומעמד יודע מניסיונו המקצועי שבית המשפט יותר מתרשם מחומר כתוב, ממימצאים וממסמכים כתובים מאשר מתירוצים מגוחכים, חלולים ולא מאוד אמינים.
מסיבה זו, כנראה שהחשוד המסובך הבין שלא יהייה ניתן להמשיך לספר שלא היה קשר, ולכן מחוסר ברירה יותר טובה הוא עכשיו טוען שהסיבה לדבר הפסול שהתגלה היא לכאורה חברות אישית קרובה ותמימה. מה רע בקצת אחווה וריעות טובה?
ציטוט:
אחרי שהוכחש כל קשר למנהלת הלשכה: המפכ”ל מודה – “היה לי קשר חברי עם בליוויס”
לאחר שידור תחקיר “עובדה” על מנהלת לשכת רה”מ לשעבר חני בליוויס, במשטרה הכחישו את הקשר בינה לבין המפכ”ל • היום באגרת לשוטרים הודה רנ”צ הלוי: “היה בינינו קשר חברי ארוך שנים” אך הבהיר – היה מדובר בקשר “נטול אינטרסים או שיקולים פוליטיים”
עד כאן ציטוט.
מה אפשר לומר? כשחשוד משנה גרסה צריך לשים לדבר. סך הכל, עד עכשיו חשבנו שהשיחות עסקו במצבה של קבוצת ביתר ירושלים, סרטים חדשים וכיוון העננים בשמיים.
נראה סביר שאחרי שהשוטר המבוהל הבין שכל השיחות המתועדות הן חלק ממה שכבר נמצא ותומלל עכשיו הוא מנסה לומר שקשר חברי הוא לכאורה הסיבה היחידה לקשר המוזר.
בקיצור, מפקד המשטרה מודה בפני הפרהסיה שהוא שיקר בפעם הראשונה ומשום מה סבור שדבריו ישמעו יותר אמינים אחרי הווידוי בפעם השנייה? למה? הרי הוא כבר הודה שקיימת אצלו התכונה הפסולה. נו, טוב. יתכן שזו הבהלה והחרדה מפני מה שבא.
לאור קצב הדיווחים בימים האחרונים כנראה שיבואו לנו עוד המון סיפורים מדהימים, מקוממים, פסולים, זדוניים, עברייניים ולקויים לקשט את כותרות העיתונים, שלא לדבר על השיחות הנרגשות שיושמעו על ידי דעתניות ודעתנים באולפנים.
האחראים שנחשפו בקלקלתם ברבים כנראה יספרו בקולות בוכיים ונעלבים שהם סתם קורבנות תמימים למזימות של כל מיני אוייבים, זדים, רוחות ושדים. סביר שגם יושמעו האשמות, הכחשות, השמצות והתקפות שיבטאו חששות כבדים.
כל המהומה הצפוייה לא ממש תעזור, שכן היושבים בערכאה בדרך כלל מתעלמים מרעשי הרקע שמשמיעים הנאשמים בערכאה, והם מביטים בכל ראיה קבילה, מאזינים לקולות ששומעים בהקלטה, ועל סמך החומר הזמין, המפליל והאמין מגיעים להחלטה שיש להרשיע.
קישור למאמר ב- N12. קישור למאמר בשם- משפחת פשע פגעה בביטחון המדינה. קישור למאמר בשם- אדם טוען שחווה לקויה? קישור למאמר בשם- משפחה לקויה ואומה שסבלה. קישור למאמר בשם- יש הבדל בין רשע לפשע? קישור למאמר בשם- המורשעת הלקויה שוב הסתבכה. קישור למאמר בשם- נשרוף את המדינה ונעבור לגולה. קישור למאמר בשם- המורשעת הלקויה הזיקה ונחשפה.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
