אזהרה מנומסת עם הצדקה

נימוסים טובים ומנהגים תרבותיים כנראה מסבירים את מתן ההתרעה המוקדמת לפושעים תוקפניים לאחר שהם מסומנים.

ציטוט:

בעקבות התקיפות בים האדום: ארה”ב העבירה מסרי אזהרה לחות’ים בתימן

בכירים אמריקנים אמרו שהשליח לתימן, טים לנדרקינג, העביר מסרים לחות’ים בכמה ערוצים בהם הזהיר מההשלכות של ההתקפות. כמה מדינות באזור העבירו מסרים דומים לאחרונה והבהירו שירי הטילים לעבר ישראל שמבוצע מעל שטחן וההתקפות על כלי שיט בים האדום אינן מקובלות.

עד כאן ציטוט.

מי יודע? אולי חוקי המלחמה הבינלאומיים מחייבים ניסיון להתריע בפני זדים אלימים שחלילה יבואו למעשיהם המסוכנים עונשים קשים?

האמריקאים אינם קיצונים משולהבים שמשתוקקים לעשות שרירים או להזיק מתוך שנאה וגזענות לאחרים. במציאות, הם דמוקרטים יחסית סובלניים ורגועים שמעדיפים לעשות עסקים.

מצד שני, אם אין ברירה או יכולת לפתור בעיות בדיבורים והסכמים, ובמיוחד אם מבוצעים פשעים מזיקים, לארצות הברית יש יכולת לנטרל סיכונים, גם אם הם רחוקים או סבורים שהם חסינים ומפחידים.

בדיברי הימים מסופר שפעם סדאם חוסיין, קדאפי, בין לאדן ודאעש ניסו לבדוק מה קורה למי שמעצבן את האמריקאים.

למרבה הצער, האיראנים כנראה סבורים שאפשר להקריב את הלבנונים, העזתים והתיימנים בלי שידעו שהם האחראים המארגנים.

מי יודע? יתכן שלאחר קיצוץ זרועות התמנון הממומנות, המחומשות והמוסתות יהייה זמן להשמיע התרעות מנומסות גם למי שנתן להן הוראות מסוכנות.

קישור למאמר בוואלה. קישור למאמר בשם- איומים ונזקים מספקים צידוקים. קישור למאמר בשם- האיראנים מפעילים מתאבדים? קישור למאמר בשם- התגרות עלולה להביא לעימות. קישור למאמר בשם- הפחדים הקיומיים לגמרי מוצדקים. קישור למאמר בשם- קדושת החיים ואיומים מעצבנים. קישור למאמר בשם- להתאדות או לא להתאדות? קישור למאמר בשם- אין ברירה אלא לנטרל סכנה. למאמר בשם-המנהיגים האיראנים מאיימים?

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.