אזהרה זה חריגה, פשע או בגידה?
כידוע למי שיודעת ויודע, תפקידו של המודיעין הצבאי הוא לזהות סיכונים ולצלצל בפעמונים. סך הכל, אם חלילה, לא באה התרעה עלול להתרחש אסון נורא.
למרבה הפלא, שר הביטחון חסר הניסיון מבקש מראש המודיעין לא להזהיר ולהתריע מפני סיכונים, והדבר לא ממש מובן לחלוטין. במילים אחרות, אם תתממש האזהרה ותבוא מהומה אלימה בגדה בעקבות ההצהרה על כוונה לגרש את תושבי עזה זו תהייה הפתעה שאיש לכאורה לא צפה.
למה שר הביטחון מסרב לשמוע על סכנות שיאיימו על שלומה של ציון? איך אפשר להתכונן באופן נבון, יעיל ונכון אם סוגרים למודיעין את המיקרופון במיצוות השילטון?
אך לפני תקופה לא ארוכה ראש הכנופיה סירב לפגוש את הרמטכ”ל והתעלם מכל מכתבי האזהרה לפני שבא האסון המזעזע שמאוד פגע באומה. למה לחזור על שגיאה כואבת וקשה ולבקש מהצבא שלא תושמע התרעה?
ציטוט:
כ”ץ הנחה את הרמטכ”ל לנזוף בראש אמ”ן: “לא תהיה מציאות שיתבטא נגד תוכנית טראמפ”
אלוף שלומי בינדר התריע בדיון סגור כי תוכניתו של טראמפ להעביר את העזתים למדינות אחרות עלולה “להבעיר את השטח”
עד כאן ציטוט.
בעברית קלה, שר הביטחון מתנגד לקבל מידע מודיעיני אמין מאנשי מקצוע. לדעתו של החכם באדם, לא ראוי שהמודיעין של הצבא יתריע בפני סכנה.
לא לגמרי ברור מדוע לדעתו של השר הקצין דיבר על פוליטיקאי זגזגני ועברייני שחי מעבר לים, שהרי עיקר דבריו של ראש המודיעין עסקו בצורך שלנו להגן על עצמנו.
איך בדיוק נגן על המדינה אם נממן טרוריסטים בעזה ושוב נתעלם מקריאות אזהרה? למה שר הביטחון לא רוצה שאמ”ן ישמיע אזהרה? יש בדבר תבונה או סימן כלשהו לבינה? איך יתכן ששר הביטחון חסר הניסיון לא יודע שחיוני לקבל מידע והתרעה אחרת בא אסון מלא יגון?
קשור למאמר ב- N12.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
One thought on “אזהרה זה חריגה, פשע או בגידה?”