למה וועדת האתיקה שתקה?
זה מזעזע וגם קצת לא יאומן, במיוחד כאשר לכאורה דואגים בחמלה, הבנה ורחמים לכל ילד קטן.
ארגון הפסיכולוגיות והפסיכולוגים במשרד הבריאות וגם וועדת האתיקה של המוסד המכובד איפשרו למורשעת אלימה ולקויה שצורכת שמפניה בארגזים להיות במגע עם קטינים?
עיריית ירושלים נתנה עבודה רשמית לפושעת מורשעת? מישהו נתן על זה את הדעת?
אם בעיתונים דווח שהלקויה מידי פעם מאבדת את עשתונותיה, מתפרעת, צורחת, משתוללת ומכה את העובדות שסביבה, זה לא קצת מסוכן לתת לה לטפל כרצונה בילדים חסרי הגנה?
אומנם, כבר לפני שנים הייתה פנייה בהולה בכתב לוועדת האתיקה, אבל עד היום יש המתנה סבלנית לתשובה שטרם הגיעה.
ציטוט:
נתוני ההעסקה של שרה נתניהו כפסיכולוגית ילדים בעיריית ירושלים נחשפים.
עד כאן ציטוט.
מסתבר שאין בעייה להיות מורשעת בערכאה, להחזיק בתעודה מקצועית יפה, וגם לקבל עבודה קלה בעירייה.
במציאות, התקנות אוסרות על מתן תעסוקה טיפולית לפושעים עם תסבוכת משפטית והיסטוריה אישית בעייתית, וזאת בגלל הסכנה הציבורית.
איך יתכן שוועדת הפסיכולוגים ועיריית ירושלים לא שמו לב שאין זה ממש רצוי לתת למורשעת לקויה לבוא במגע עם קטינות וקטינים? אולי וועדת חקירה ממלכתית תגלה מי נתן את ההוראה?
למה עד עתה לא הגיעה מוועדת האתיקה תגובה לשאילתה כתובה בסוגייה? מה, אין דאגה לשלומם של כל ילד וילדה?
קישור למאמר בידיעות. קישור למאמר בשם- למה עבריינים משמיצים שופטים?
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
