ציות להוראה זו חוצפה גדולה?
מידי פעם כל הזמן מתפרסמות בכותרות ידיעות מוזרות, שלא לומר משונות או לא לגמרי ברורות. כשזה קורה אין ברירה אלא להביט בכתוב ולנסות להבין, שוב ושוב.
הנה דוגמה לאמירה תמוהה, שכנראה משקפת צורת מחשבה שגוייה, עקומה, שרוטה, בהולה, פתלתלה או לקוייה שהשתלטה על ההנהלה:
היום הנחה כ”ץ את הרמטכ”ל הרצי הלוי לשתף פעולה באופן מלא עם הביקורת שעורך משרד מבקר המדינה על הצבא בנוגע למחדל 7 באוקטובר.
דובר צה”ל הגיב לדברים ומסר: “אנו משתפים פעולה באופן מלא עם המבקר, והתחקירים יועברו בשקיפות מלאה בסיומם. פתרון הסוגיות צריך להתקיים בשיח ולא בתקשורת”.
בתגובה להודעת דובר צה”ל מסר דובר שר הביטחון: “דובר צה”ל, שהתנצל לא מכבר על שחרג מסמכותו, ותקף את הדרג המדיני – שוב חורג מסמכותו, תוקף ומטיף מוסר לדרג המדיני. התנצלות הפעם לא תספיק”.
עד כאן ציטוט.
מה אפשר לומר? נראה די ברור ששר הביטחון חסר הניסיון עשה מאמץ לקרוא למיקרופון את דף המסרים הלקוי שכנראה הגיע אליו מהשילטון, שכן אין בדברים התמוהים הרבה הגיון.
בעברית קלה, כבוד השר דרש מההתקשורת שהצבא ימלא הוראה ויסיים את הבדיקה עד סוף החודש כפי שהוא הורה.
דובר הצבא ענה בנימוס ואמר שכמו תמיד, צה”ל יבצע את ההוראה, אבל התשובה הראוייה הזו משום מה נתנה סיבה לנציג הכנופיה לזעוק שלכאורה דרושה הענשה על החוצפה החריגה, המעליבה והנוראה שאינה במקומה.
לומר שהצבא ימלא הנחייה בזמן זו חוצפה? למה?
כבוד שר הביטחון הנבון קלט שהתלונה שהוא פרסם בהרחבה בצייתנות לצורכי פוליטיקה בעצם חסרה עילה או הצדקה? על מה בדיוק יצא קיצפו של השר הזועם ומלא החימה? על זה שצה”ל אומר שכרגיל הוא יבצע הוראה? מה רע באמירה?
יש אפשרות ששר הביטחון מציית להוראות לקויות ומלאות זדון שלא ממש מסייעות לשילטון לרכוש את אימונו של ההמון? למה הוא מתלונן בפרהסיה שהצבא מספק תשובה ומספר שהוא יציית להנחייה? איפה הבעייה?
קישור למאמר בכאן. קישור למאמר בשם- למה האחראים סתם מאשימים פקודים? קישור למאמר בשם- הצבא בודק והנאשם מתחמק.
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
One thought on “ציות להוראה זו חוצפה גדולה?”