ההליך בערכאה יוביל להרשעה

ההליך בערכאה יוביל להרשעה

בדרך כלל יש בעיה לשלב הומור בדיווחים מטרידים, מפחידים או מעצבנים, והציבור גם סבור שזה אסור, שכן המצב חמור, קודר ושחור. למעשה, ניסיונות להעלות בדיחות כדי להביא קצת הקלה לאומה נתקל בהתנגדות עזה מצידה של הפרהסיה, שכנראה מעדיפה להנות מחרדה.

לפיכך, אם במקרה רואים בעיתון משהו מצחיק או משעשע יש להניח שזה לא נעשה בכונה.

ציטוט:

בית המשפט סירב לבקשת שרי הקבינט לדחות את מועד עדות נתניהו לאור המצב הביטחוני.

בית המשפט סירב לבקשת 12 שרים החברים בקבינט המדיני־ביטחוני לדחות את מועד עדות ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפט האלפים לאור המצב הביטחוני. בהחלטת השופטים נכתב כי “ניהול המשפט נעשה אל מול הצדדים להליך, ומולם בלבד. לא הונח בסיס נורמטיבי לסטייה מכך במקרה זה. משכך, אין בפניה כדי לשנות מן המועדים שנקבעו לניהול ההליך”.

עד כאן ציטוט.

מה אפשר לומר? כנראה שהמצב לא ישופר עד שתבוא הרשעה ומאסר. רק אז נראה שהסיפור נגמר ואפשר לשוב להגשמת חזון המדינה, שנרמס, נדרס והופקר.

לגבי ההומור, אפשר למצוא אותו בפסקה הבאה, שפחות או יותר מסבירה שאין הרבה היגיון בשיגעון:

“לא הונח בסיס נורמטיבי לסטייה”.

נו, מי אמר שאי אפשר למצוא שעשוע גם בדיווחים הרציניים, המפחידים והעגומים שכל הזמן מתפרסמים במדינה?

למען הגינות, חשוב לומר ביושר שיתכן ובאמת קשה למצוא בסיס נורמטיבי לסטייה בגלל שמטבע הגדרתה היא מהווה חריגה מהנורמה.

ללא קשר לעובדה המפתיעה שבעיתון לפעמים מוצאים בדיחה, טוב לדעת שמחר יתחיל הליך משפטי בערכאה, וזאת על אף הניסיונות הבלתי פוסקים של משתפי הפעולה העברייניים שמסייעים לפושע סדרתי לתקוע מקלות בגלגלי העגלה.

המאמינים משוכנעים שהכל מתרחש בגלל רצונו של השוכן במרומים. בגלל שהוא חילוני, יכול להיות שהנאשם בפלילים סבור שהאשמה למצב העניינים צריכה להיות מוטלת על אוייבים, רודפים, פרקליטים, חוקים, נהלים, הגבלים, בוגדים, מפגינים דמוקרטים עם דגלים, עיתונאים וטרוריסטים, בעוד שהוא זך, צח, טהור, חף ותמים.

כאמור, לא תמיד יש בסיס נורמטיבי להתנהלות של מי שפועל באופן עברייני, אנוכי, חמדני, כזבני ונכלולי.

קישור למאמר בהארץ. קישור למאמר בשם- יש היגיון במאמץ האחרון? קישור למאמר בשם- יו”ר המליאה מכיר את החוק במדינה? קישור למאמר בשם- מי שחש נואש נאחז גם בקש. קישור למאמר בשם- איפה עדיף? בערכאה או במליאה? קישור למאמר בשם- חשד לבגידה מצדיק בדיקה?

ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.

דר' רון קראוס

בהכשרתו דר' רון קראוס, יליד 1961, הוא פסיכולוג קליני מומחה עם רישיון בארץ ובארה"ב. רון כתב שני ספרים בנושא טיפול נפשי ברשת בהוצאה האקדמית אלסוויר, ונבחר לנשיא האגודה הבינלאומית לבריאות נפש ברשת לשנים 2003-4, הוא העורך של הקוד האתי לטיפול ברשת, כתב טור שבועי בידיעות אמריקה, במדור ניו ג'רזי, למשך שנתיים. פרסם 4999 מאמרים בבלוג בשם- תיקון עולם בקפה נקודה דה מרקר, שנסגר, ולימד 15 שנה עד שנת 2014 באוניברסיטת פיירלי דיקינסון, במטרופוליטן קמפוס ליד ניו יורק. דר' קראוס שב ארצה עם משפחתו כדי להיות קרוב לאמו ואחיו, ז"ל. היום הוא עובד עם משפחות שכולות בעבור משרד הביטחון, ובזמנו הפנוי עורך את עיתון ברשת נקודה קום

3 thoughts on “ההליך בערכאה יוביל להרשעה

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן