המכונה אשמה ולא מי שמפעיל אותה?
לאחר שמספר פוסטים יחסית תמימים הוסרו מהרשת עם החברות והחברים בטענה שלכאורה הפרנו תקנה החלטנו שסתימת פיות ללא הצדקה היא תופעה מעצבנת ופסולה שיש לטפל בה. חוץ מזה, בלי חופש דיבור אין דמוקרטיה אז לא הייתה לנו ברירה אלא ללחום בחזרה.
ציטוט:
החזרנו את הפוסט שלך.
הי Ronגילינו שהאמצעים הטכנולוגיים שלנו שגו כשהסירו את הפוסט שלך. תודה שהקדשת מזמנך לבקש בדיקה ולעזור לנו לשפר את המערכות שלנו. אנו מעדיפים בדרך כלל לשמור על קהילה בטוחה ומכבדת, ולכן נאלצים לפעמים לנקוט אמצעי זהירות.
עד כאן ציטוט.
השיטה הכי טובה להתגונן מפני תביעת שווא משונה היא לחשוף את האמת לאמיתה לפרהסיה, וכך יש אפשרות להבין מי שגא, מי חטא, ומי גילגל בכישרון רב את האשמה על מכונה נטולת בינה, אפילו שמשום מה כל הפוסטים שהוסרו עד עתה היו נגד הנאשם עם שלל כיתבי האשמה בעוד שאחרים שהועלו לא קיבלו הענשה. מה אפשר לומר? אולי זו מקריות משונה.
בפוסט שהוסר ואז הוחזר הופיעה בדיחה צבעונית ועצובה: “בעולם יותר ורוד, אם היה בא שוטר כחול, לקחת את האיש הסגול, ללבוש סרבל כתום, לא היינו מגיעים ליום שחור”.
מעניין אם השגיאה התמימה של המכונה נעשתה בגלל שהיא תוכנתה לגלות אהדה לפושע סידרתי שמאוד הזיק למדינה. משום מה, הטעות המשונה ופעולות החסימה נטולות ההצדקה חזרו על עצמן בהתמדה גם כשצוטט ראש הממשלה הראשון של המדינה או הועלתה שאלה ראוייה בעינייני תורה.
בכל מקרה, מעכשיו כנראה שנמשיך להתלונן כשתבוא הענשה ללא סיבה ונחשוף לציבור הדמוקרטי את הניסיונות לסתום פיות. טוב לדעת שאם לא מוותרים לפשע ולהאשמה נטולת הצדקה האמת בסוף גוברת על השמצה וטענה ריקה.
קישור למאמר בשם: אורה של תורה זכה לחסימה. קישור למאמר בשם- מדוע מוסרים מסרים קדושים? קישור למאמר בשם- למייסד המדינה באה חסימה? למה? קישור למאמר בשם- מי מתקיף את הדמוקרטיה?
ניתן להגיב למאמר הזה בתחתית העמוד, בצורה מכובדת ובהתאם למדיניות האתר.
